近年来，北京在全国奥林匹克竞赛中的获奖人数呈现显著下降趋势。这一现象并非源于学生素质的降低，而是北京家长们逐渐“用脚投票”，主动放弃了竞赛这条充满挑战的道路。
目前，在北京仅有人大附中和十一学校仍较为重视竞赛培训，其他如清华附中、北京四中、实验中学等同样顶尖的学校，每年在竞赛中的获奖人数已寥寥无几。因此，北京的竞赛成绩几乎完全依赖于人大附中的独立支撑。尽管人大附中以仅占北京30%多的清北录取人数，却贡献了全国奥赛金牌70%以上的成果，但即便是曾经表现不俗的十一学校，近年来的成绩也出现了明显的下滑趋势。
人大附中的竞赛生源与培养模式
人大附中之所以能在竞赛中保持强劲势头，关键在于其独特的生源选拔机制——人大早培班。该班通过全市海选，从小学阶段就开始筛选出高素质的学生，并为有潜力的竞赛苗子设立专门的竞赛班级，进行系统化、专业化的训练。这种早期介入和持续投入，确保了人大附中在各类竞赛中始终处于领先地位。
竞赛的性价比问题
对于许多家庭来说，竞赛的性价比越来越低。只有进入全国奥赛集训队，才能获得保送清北的机会，而北京每年能进入集训队的学生屈指可数，通常不超过十人。这些学生即便放弃竞赛，专心备战高考，依然有很大概率考入清北，毕竟北京的清北录取名额相对较多。此外，竞赛所学内容与高考并不完全重合，许多竞赛拿牌的学生在高考对应科目中表现平平，甚至有时只拿到90分左右的成绩。竞赛不仅耗费大量时间和精力，还可能影响高考的准备充分程度。
学校态度与家长选择
鉴于上述原因，北京的部分顶尖学校，如清华附中、北京四中和八中，已经基本放弃了对竞赛的大力投入。尽管学校偶尔会组织免费的周末奥赛培训班，但整体氛围并不鼓励学生参与竞赛。一位家长分享道，她的孩子参加了两节奥赛培训班后便果断放弃，最终班级里没有一个学生选择参加竞赛，反而清北录取人数创下了近年新高。
结语
在北京，越来越多的家庭认识到，竞赛虽然是一条通向名校的捷径，但其风险与回报不成正比。与其在竞赛这条窄路上孤注一掷，不如选择更为稳妥的高考路径，确保孩子的全面发展与未来前景。对于那些追求卓越的家庭而言，如何平衡竞赛与高考之间的关系，已成为一个值得深思的问题。
三个观点:
1、多数人不是不想卷，而是卷不动；
2、北京、上海、天津等直辖市，清北投放名额确实比例很高，属于所谓的高考“天堂模式”，不卷竞赛卷高考的确有相当合理性；
3、如果有家长或者孩子自信自己天赋不错，在中学阶段如果没搞过竞赛实在会是一件憾事，不管最后的竞赛成绩如何，参与竞赛绝对会让自己的能力和水平上一个大大的档次。
|
